Viva! répond au courrier d’Adidas et aux informations officielles diffusées par l’organisme gouvernemental australien Environment Australia

* Adidas déclare : " Le cuir de kangourou est utilisé dans le monde entier par toutes sortes de fabricants de par le monde pour confectionner un large éventail de produits... "

Fait : Pour la seule année 2003, les chasseurs australiens ont été autorisés à abattre 6.5 millions de kangourous adultes pour alimenter les industries de la peau et de la viande, se livrant ainsi au plus grand massacre planétaire d’animaux terrestres sauvages. John Kelly, le porte-parole de l’Association australienne de la filière kangourou, déclare dans un message électronique récent : " Ce débouché [de la chaussure de football] est essentiel pour notre industrie, car c’est lui qui soutient le prix de la peau de kangourou. Sans lui, c’est toute notre industrie qui serait en danger. " Adidas, qui détient 70% du marché de la chaussure de football professionnelle, est le premier plus gros client de l’industrie du kangourou, autrement dit un pilier de ce massacre.

* Adidas déclare : " Tout comme Viva!, Adidas est contre un abattage inhumain ou cruel des kangourous. "

Fait : Il est évident que l’exécution de millions de kangourous s’accompagne immanquablement d’actes d’abattage cruel ou inhumain. L’abattage que le gouvernement australien, l’industrie du kangourou et Adidas considèrent comme " humain " consiste à tuer ces animaux d’une seule balle dans la tête. Cependant, même le Code des pratiques d’abattage des kangourous sans cruauté (" Code of Practice for the Humane Shooting of Kangaroos "), la référence supposée des chasseurs, reconnaît que : " Quelle que soit la vigilance du tireur, certains kangourous ne seront pas tués sur le coup ". L’industrie prétend également autoréguler l’abattage humain/inhumain. Elle déclare en effet que les carcasses des kangourous abattus d’une balle dans le corps, et non dans la tête, sont refusées par les usines de transformation, ce qui encourage les chasseurs à viser avec précision et à tuer " proprement ".

Pourtant, un récent rapport de la société protectrice des animaux australienne (Australian RSPCA) indique qu’environ 100 000 kangourous chaque année ne sont pas tués de manière humaine. Ces chiffres ne sont qu’une estimation minimale dans la mesure où ils ne prennent en compte que les carcasses qui arrivent en usine et sur lesquelles sont recherchés les impacts de balle. Aucune surveillance n’est opérée sur les sites de chasse. Consciente que son évaluation n’inclut ni les kangourous qui sont tués d’une balle dans le corps (dont le cadavre est abandonné car refusé d’office par les usines), ni ceux qui, blessés, sont laissés à l’agonie, la RSPCA australienne déclare : " Il est extrêmement difficile d’évaluer avec précision le nombre d’individus qui sont blessés lors de la chasse ".

Le plus révoltant encore est peut-être la cruauté envers les bébés kangourous, considérés comme des sous-produits sans valeur de ce massacre. La mère est souvent accompagnée de deux petits : elle porte l’un dans la poche et l’autre, plus autonome, se déplace à côté d’elle. Le Code des pratiques recommande que les bébés qui sont encore dans la poche soient tués par décapitation avec un objet tranchant ou d’un coup violent sur la tête. Ce qui n’empêche pas les chasseurs d’admettre qu’ils jouent souvent au " football " avec ces bébés, qu’ils les frappent avec des pieds-de-biche, qu’ils les lancent contre leurs véhicules ou qu’ils les laissent simplement mourir sur place.

Viva! a une séquence vidéo d’un chasseur qui arrache un bébé de la poche de sa mère et le tape sur la tête. Toujours selon le Code des pratiques, les bébés kangourous autonomes peuvent aussi être tués par balle. Même s’ils ne sont pas tués mais seulement abandonnés sur place au cœur de la nuit, sans leur mère pour les protéger ni les nourrir, ils mourront invariablement de faim, de la prédation, de froid ou de manque d’attention. Le récent rapport de la RSPCA australienne ne se contente pas de récuser la décapitation des bébés kangourous comme méthode d’abattage humaine. Il déclare également que " taper violemment sur la tête est rarement considéré comme une méthode d’euthanasie humaine pour la plupart des espèces ", et conclut que : " le seul moyen d’éviter toute cruauté envers les bébés qui vivent encore dans la poche serait de pas tuer les mères ".

* Adidas déclare : " C’est pourquoi nous exigeons de nos fournisseurs qu’ils observent strictement la réglementation du gouvernement australien relative à l’abattage des kangourous. Tous les chasseurs (opérateurs) doivent notamment être titulaires d’un agrément ou d’un permis spécifique délivré par le gouvernement et respecter scrupuleusement le code des pratiques rigoureux qui régit cette activité. "

Fait : Malheureusement, le gouvernement australien soutient et encourage activement le massacre des kangourous pour son intérêt économique. Il ne remet aucunement en cause la chasse de ces animaux qui font partie intégrante du fragile environnement australien et qui devraient être protégés en tant qu’êtres uniques et sensibles.

Le " Code des pratiques ", cette " réglementation rigoureuse " invoquée par Adidas, n’a qu’une valeur de référence et n’a pas force de loi. Pour obtenir le permis, il suffit aux chasseurs de l’avoir lu et compris et de prouver sur une journée qu’ils savent tirer. L’examen de tir n’est même pas obligatoire en Australie-Occidentale.

Il est très difficile de surveiller cette industrie dans la mesure où la chasse a lieu en pleine nuit, à des kilomètres des régions habitées et où les états affectent très peu de gardes à cette tâche. Le Queensland par exemple, qui est l’état où sont tués le plus grand nombre de kangourous à des fins commerciales (1 378 505 animaux en 2000), ne compte officiellement que 6 gardes du " Queensland Parks and Wildlife Service " pour surveiller la chasse et faire respecter la réglementation de l’industrie ! Des extraits du rapport de la RSPCA australienne confirment que la surveillance n’est pas très stricte : " les entretiens réalisés lors de cette enquête font apparaître que les effectifs et les moyens dont disposent les agences gouvernementales pour la nature ne cessent de diminuer depuis 1985. En outre, plusieurs usines de transformation ont souligné l’absence d’inspections et de rapports de suivi. L’une d’elles a même signalé avoir envoyé à une agence pour la nature les preuves d’un kangourou tué par balle dans le corps et n’avoir jamais eu de réponse. " Que les usines elles-mêmes critiquent le manque d’inspections, de rapports de suivi et de mesures à l’encontre de ceux qui enfreignent le Code des pratiques ridiculise pour le moins les déclarations d’Adidas !

* Adidas déclare : " si nos fournisseurs ne respectent pas la réglementation, le gouvernement australien leur refusera le permis d’exportation du cuir. "

Fait : Aucune loi ne protège les kangourous contre les actes de cruauté. Les seules lois en vigueur concernent leur commerce, l’étiquetage des carcasses et l’exportation des peaux traitées. Nulle part il n’est question de leur protection. En Australie-Occidentale par exemple, rares sont les poursuites engagées contre l’industrie du kangourou. Il y a eu deux plaintes contre des fournisseurs pour défaut de traçabilité de carcasses livrées à des usines et deux autres contre les usines pour avoir accepté ces carcasses.

À PROPOS DES INFORMATIONS OFFICIELLES DIFFUSÉES PAR ENVIRONMENT AUSTRALIA :

Les garanties avancées par l’organisme d’état Environment Australia sont quasiment les mêmes que celles que donnent de nombreux autres gouvernements pour justifier le massacre des baleines, des tigres, des éléphants, des rhinocéros et autres animaux actuellement ou jadis en voie de disparition. Ces garanties se sont toujours avérées sans fondement et toutes ces espèces ont frôlé l’extinction totale suite à une exploitation effrénée, soutenue par les gouvernements et leurs nombreux organismes " indépendants ". Les animaux les plus étudiés, surveillés, évalués et gérés scientifiquement sur notre planète, les poissons en donnent une parfaite illustration. Les résultats catastrophiques de cette gestion ont entraîné la raréfaction des populations de poissons à l’échelle mondiale.

L’exploitation des kangourous par l’Australie s’inscrit dans la même logique et les quotas ne sont définis que pour satisfaire la demande commerciale. Parce que ce massacre est scientifiquement injustifiable, l’industrie et le gouvernement australien refusent de discuter des dernières études réalisées, voire de reconnaître leur existence. Parce que ce massacre est répugnant d’un point de vue éthique, l’industrie et le gouvernement rejettent l’idée même de cruauté et refusent de se pencher sur la chasse et l’abandon des bébés kangourous, revendiquant au lieu de cela que cette activité est rigoureusement contrôlée. Pratiquement personne ne surveille les chasseurs dans la brousse et il n’existe aucune loi pour les contrôler.

L’Australie détient le pire palmarès mondial pour l’extinction de la faune. Dans ce seul pays, 27 espèces sont actuellement considérées éteintes, 33 sont en danger, 51 sont vulnérables, 1 ne survivra que si des efforts de conservation sont engagés et 1 est en danger critique. Les conséquences de la politique du gouvernement sur l’environnement sont tout aussi affligeantes. L’insistance à vouloir élever des moutons et des bœufs - 160 millions de têtes - sur une terre totalement inadaptée aux sabots durs de ces animaux a entamé la désertification de vastes régions. Malgré la menace concrète et inéluctable de cette catastrophe, le gouvernement australien poursuit sa politique de destruction de la faune en continuant à encourager l’élevage. Toutes ses garanties et affirmations doivent être interprétées à la lumière de ces faits. Les kangourous sont indispensables à la régénération et à la survie de cet environnement fragile avec lequel il a vécu en harmonie pendant des millions d’années. Et ce sont eux qui servent aujourd’hui de boucs émissaires.

CLICK HERE for information on French footballers wearing kangaroo skin boots:

Voici ce qu’on peut lire sur http://www.adidas.com/fr/ :

" La sixième génération de la Predator® Mania, la chaussure officielle des mordus de football. Développée en coopération avec les plus grandes stars de football Adidas et présentant un design impressionnant à 360°, cette Predator® Mania est la meilleure chaussure de football jamais crée… La tige en cuir kangourou pleine fleur offre un niveau de confort optimal et un excellent toucher de balle. Ce cuir naturel épouse parfaitement la forme du pied. Toutes ces caractéristiques garantissent un maintien professionnel…. "

Portant la même chaussure en cuir de kangourou, David Beckham est harcelé par Viva! au Royaume-Uni. A Zinedine Zidane d’affronter à son tour notre opposition au massacre des kangourous.